Lecture zen Enseigne de l opérateur télécoms SFR. Photographie de Valérie Dubois / Hans Lucas. (Photo by Valérie Dubois / Hans Lucas via AFP) - Hans Lucas via AFP Les pauvres. Pas les quelque 9 000 salariés de SFR, qui attendent de savoir à quelle sauce ils vont être licenciés une fois que leur entreprise sera découpée entre ses trois concurrents. Pas, non plus, les 25 millions de clients qui vont changer de pavillon. Eux, ils s’attendent surtout à voir leur abonnement augmenter : le retour à trois opérateurs, ça sert à faire grossir les marges, pas à faire baisser les prix. Non, les pauvres, ce sont les autres opérateurs des télécoms. Orange, Bouygues et Free , dont les marges sont grignotées par le plan à quatre que leur a imposé Free, justement, quand il est arrivé dans le secteur. C’était en 2012 et le petit nouveau était comme un chien dans un jeu de quilles, agressif sur les prix, malin dans sa publicité... Les boîtes à papa conduites par des énarques et des polytechniciens avaient eu du mal à suivre... Et les voilà, maintenant, qui mettent plus de vingt milliards d’euros sur la table pour racheter la Société française du radiotéléphone (mais si, souvenez-vous, c’est bien ça que ça veut dire). L’argument est connu : la concurrence, c’est bien, c’est sain, ça fait baisser les prix pour les clients et ça oblige à se réinventer en permanence. Mais trop de concurrence peut finir par tuer la concurrence : en écrasant les marges, on pénalise l’investissement. La question à vingt milliards, maintenant, est de savoir si cet argument suffira pour passer, justement, sous les fourches caudines des autorités de la concurrence, la Française et l’Européenne. Mis en ligne le 8/06/2026 à 21:10 SFR : la concurrence, ça va un temps Par Yann Tourbe Le rachat de SFR et le retour à trois opérateurs de téléphonie sur le marché français montrent les limites de la concurrence sur un secteur qui dépend lourdement de l’investissement.
SFR : la concurrence, ça va un temps
